最近一件很重要的事，在選舉的熱季沒人關心，也無人聞問，就是成立四十年的文化總會決定解散旗下十多個委員會，以及海內外數十個組織，只保留總會，形同解散。而部分委員會，正試圖另立協會以持續文化使命與命脈，其中由陳水扁總統設立的宗教委員會、前衛文件展委員會、生命教育推行委員會、廣播文化委員會，則將在總統卸任前後解散。
文化總會的形同解散，正反應了當前台灣社會的趨勢，只有功利的、速食的、有選票的、有成果的，才能在台灣獲得重視；需要長期深耕的、需要厚植的、需要提升的、需要涵養的，都受到了忽略。文化總會的「精省化」，只說明了文化是台灣最弱勢的族群。
在這種淺碟的社會發展中，檳榔西施成為觀光景點、嗆聲成了茶餘點綴、鬧場成了飯後話題、求愛廣告是最焦點的容景觀；鋼管女郎變成本土文化的代表、搖頭派對變成有少年次文化、排隊搶購便宜露品成了購買文化的代表，於是許許多多奇奇怪怪的次文化的現象，充斥於社會中的每一個角落。加上政治文化的低落、選舉文化的粗暴，於是社會在往下沉淪而不自知。再加上新世代也因生活環境改善，物質條件優渥，對社會憤世嫉俗、對公共事務鮮少關懷、做事不按常理、缺乏人生價值、注重流行風尚、逞能好強耍勇鬥狠、憂鬱沮喪虛無主義、濫用藥物逃避現實。在台灣如此的時間與空間交錯的領域，來談文化，有西風百花殘的無力感。
如何深耕文化？如何厚植文化素養？如何提昇全民的人文藝術涵養？如何重視公民文化權？這些全有頼政府關愛的眼神，必須政府在政策上成為火車頭，才能帶領民間一起往前衝，所以政府文化政策的規劃與落實，是文化發展最重要的生機。
二○○○年總統大選之後，陳水扁總統提出「文化政策白皮書 － 跨世紀文化振興方案」以及六大文化政策方向和十大文化政策目標，將文化資產年、文化環境年、文化產業年、文化人才年納為年度施政重點，成為邁入新世紀的文化政策導向，當時頗令文化界為之振奮，陳總統提出的重點為：一、制定國民文化憲章，研議公民文化權入憲及策訂「文化基本法」之參考。二、推動首都文化園區，並將凱達格蘭大道設為文化廣場。三、頒發青少年兒童文化護照：十八歲以下的兒童青少年，參加公共音樂廳、美術館、博物館的藝文活動免費，由政府撥預算負擔。四、培養原住民文化國際化。五、設置國家語言研究機構。六、全面鼓勵地方文史寫作。七、推行國家圖書計畫。八、加強台灣文學外譯計畫。九：推動職業藝術家制度。十、設立國家藝術院：仿中研院方式，對傑出藝術家給予尊崇及年金保障。
但是八年後審視，幾乎全成了選舉的空頭支票，政府在文化承諾上跳票。只說美麗的語言，劃美麗的大餅，政治人物聲嘶力竭，文化在噪音中氣衰力竭。
文化政策該怎麼做？其實這一部分不用我們建言，因為各種選舉提出的「文化白皮書」早已汗牛充棟，而且內容廣泛而充實，前述陳總統的白皮書就很深刻，問題不在藍圖，在執行；問題不在大餅，在實現。
文化總會垂死，只是整體文化奄奄一息的癥兆，文化的呻吟，沒有人在乎，大家只關心民進黨的呻吟。
文化死水，那個政黨可以獨活？
住戶編號:359546
檢舉原因
心情: 
