帶女學生開房高職師緩起訴-阿和│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,565,032 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2845185

阿和的日記本

快速選單

吃泡麵時不要用保麗龍碗《前一篇

後一篇》嗆，沒結婚，跟誰做愛是老娘的事

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 帶女學生開房高職師緩起訴
作者: 阿和	日期: 2017.05.20　　天氣: 　心情:

楊姓教師上課風趣深受歡迎。本案女學生去年升上高職一年級(未滿16歲)，即深深迷戀楊師風采甚至主動追求，楊雖認為不妥一度婉拒，仍難敵少女誘惑，正式發展男女朋友關係。
楊姓教師自去年下半年開始，至少帶女學生上旅館發生性行為3次，還曾多次透過LINE與女學生互傳赤裸上身裸照。女學生母親今年檢查女兒臉書對話紀錄，驚見女兒與楊師親暱對話，經向女兒質問，始全盤托出。
女學生向檢警表示，是自己主動追求教師，印象中與教師發生過3到5次性關係，但都是出於自願，表明不願提告。

楊師也坦承與女學生發生性關係、要求女學生傳裸照，但對是否知悉女學生未滿16歲支吾其詞。檢察官認為，楊師身為女學生教師，不可能不知道女學生真實年齡，考量楊未強迫女學生且與家長和解，予以緩起
與女學生發生性關係、要求女學生傳裸照，但對是否知悉女學生未滿16歲支吾其詞。檢察官認為，楊師身為女學生教師，不可能不知道女學生真實年齡，考量楊未強迫女學生且與家長和解，予以緩起訴。

****雖然與未滿16歲的女學生發生性關係，會被判刑好幾年，若能與其家長和解{家長可要衡量老師的行情要求上百萬，但切勿漫天要價，弄巧成拙，兩敗俱傷，過往有一位家長要求1千多萬(除非對方是補教名師)，結果全家被那位老師所殺}，願意花錢了事，往往可以全身而退~避免牢獄..
類似案件窮出不絕~會浮出檯面的，只是冰山一角，人家法國現任總統他老婆可是當年他15歲愛上的高中老師(大他24歲)，只要男未婚女未嫁，且都滿16歲，雖世俗的觀念難以苟同又何妨。

*******目前許多「妨害性自主」案件年齡已有降低現象，為避免觸法，注意要件是「意願」與「年齡」。
（一）未婚之男、女雙方都有意願，且均16歲以上而發生性行為，就不會觸犯刑法，但即使是曾經發生過性行為(如男女朋友、夫妻關係)，只要對方這次不想發生性行為，就不能霸王硬上弓，否則一樣會吃上強制性交官司。
（二）刑法規定，與16歲以下之男、女發生性行為，無論對方是否同意都會觸犯刑法，如果是雙方「情投意合」前提下，而對方14歲以上未滿16歲時，行為人最高可處7年以下有期徒刑，若彼此岀自意願，可能也只判緩刑，若對方未滿14歲時，行為人最高則可處3年以上10年以下有期徒刑。但要注意：
***如果有一方滿16歲時，可區分：
（1）另一方未滿14歲—違反刑法第227條第1項
（2）另一方14歲以上未滿16歲—違反刑法第227條第3項
（三）除上述是否違反被害人「意願」及「年齡」之規定外，依據刑法第10條規定，所謂「性交」者包括以下兩項：
1、以「性器」進入他人之「性器」、「肛門」或「口腔」，或「使之接合」之行為。
2、以「性器」以外之「其他身體部位」或「器物」進入他人之「性器」、「肛門」，或「使之接合」之行為。
基於上述規範，所謂「其他身體部位」，實務上常見以「手指」或「舌頭」為性交方式達到滿足個人性慾而觸法；又法令特別規範「使之接合行為」，係對於行為人為女性時，尚無法以個人性器「進入」他人性器…等處，而無法該當構成犯罪之要件，因此如果行為人為女性，在違反他人意願下所為性交行為，仍屬強制性交罪；又如女性成年人與未滿16歲幼童情投意合下發生性行為時，亦仍違反刑法第227條之規定。

標籤:

瀏覽次數:525 人氣指數:525 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：